Europeas 2014: Censuran el spot electoral del Pacma

Hay alguien en nuestra sociedad que no conozca el accidente de su Majestad el Rey Juan Carlos I durante la jornada de caza en Botsuana? 

Después de todo lo que se difundió en los medios y de lo mucho que se habló de la operación de cadera, consecuencia de la caída en dicha caza; cómo es posible que ahora se censure un vídeo electoral donde aparece la imagen del Rey unos breves segundos y entre otras imágenes.

El vídeo forma parte de la campaña electoral del Partido Animalista (Pacma), partido que defiende los derechos de los animales, denuncia el maltrato y las malas prácticas con ellos. No es ninguna novedad para nadie que existe la caza, así como otras actividades como los toros, y que este partido está en contra de ello por el gran daño que sufren los animales.

Por ello me parece totalmente normal que en su vídeo se incluyan imágenes de estos actos, imágenes usadas en otras mil ocasiones. La inclusión de la imagen del monarca sólo está intentando mostrarnos que éstas prácticas las llevan a cabo todo tipo de personas independientemente de su posición social, no es ningún ataque hacia su persona. Que el Rey caza es una realidad que todos conocemos, y habrá quienes estén más o menos de acuerdo, y cuando sufrió el accidente ningún medio escondió sus imágenes, no veo porque se deben censurar ahora, teniendo en cuenta además que esta imagen forma parte de una galería de fotos promocionales de la agencia Rann Safaris.

La prohibición la ha llevado a cabo la Junta Electoral de Madrid alegando que el acuerdo de 1989 prohíbe la "apropiación o manipulación de la fotografía del Rey". Pues bien ellos mismos se contradicen porque el PSOE si utilizó una imagen del Rey durante una toma de posesión de Felipe González, presidente en ese momento, y este acuerdo si lo permitió argumentando que no implicaba una falta de respeto hacia la figura del Rey.

Acaso mostrar al Rey durante una cacería si lo es, teniendo en cuenta que después de su caída en Botsuana, los medios nos bombardearon con la imagen del Rey equipado para esta actividad? En ese momento mostraron una realidad de lo que hace el monarca español y ahora este vídeo hace exactamente lo mismo, aunque ellos quieran camuflarlo.

A estas alturas, no hace falta que nos oculten nada, todos conocemos las aficiones del Rey, y es verdaderamente triste que el Pacma, cuya finalidad es la defensa de los animales sea vetado, y lo justifiquen con un argumento que pende de un hilo. 

Os dejo el vídeo para que juzguéis y opinéis vosotros mismos.

Capitán América 2: ficción y realismo van de la mano

Marvel y sus superheroes son ya unos residentes indefinidos en el cine, hace tan sólo una semana se ha estrenado la nueva entrega de "Capitán America: El soldado de invierno" y ya se ha hecho con un veinte por ciento de la taquilla española de este último fin de semana. De hecho, ésta y la comedia de Mediaset, "Ocho apellidos vascos", han desbancado prácticamente el resto de la cartelera.

Este nuevo film me ha sorprendido muy gratamente, aunque ya la primera entrega me gustó, no esperaba que ésta fuera, en mi opinión, todavía mejor. En los 143 minutos de duración no hay un sólo momento en que te aburras. La historia te engancha desde un primer momento y te mantiene así hasta el final, teniendo en cuenta que es una de las películas más largas de Marvel Studios, es un todo logro y dice mucho de su trama.

Aunque no deja de ser una película protagonizada por un superheroe, en esta segunda entrega abandona su lado más comiquero para adoptar, sin olvidar su esencia, un tono más serio y hasta incluso reivindicativo: invita a la reflexión. 

Como buena periodista que soy, éste es el aspecto que más me ha gustado y más me ha sorprendido, y no es algo que haya visto sólo en este film. En la película "El caballero oscuro: la leyenda renace" también pude observar algo parecido. Se trata de dar un trasfondo actual y crítico a una historia de superheroes. En aquella ocasión, se trataba de una crítica a la clase política y sus privilegios. Ahora Capitán América, nos ofrece una visión de la corrupción, del poder de las grandes empresas y de lo que ocultan bajo una bonita imagen, de la manipulación  y de la confianza.

El protagonista de repente se ve envuelto en una trama de conspiración donde debe estudiar muy bien en quien puede confiar para lograr su cometido en favor del mundo, obviamente. No quiero desvelaros más la trama, porque realmente merece la pena descubrirla por uno mismo. Pero si contagiaros un poco más las ganas de verla describiendo el nivelazo del elenco de actores: además de Chris Evans como Capitán América, podreis ver a Scarlett Johansson (la Viuda Negra) con una buena actuación aunque no es una de sus mejores; un Robert Redford, que a pesar de los años, borda su papel; Samuel L. Jackson como Nick Furia y Anthony Mackie (El Halcón), con su gracia y cogiendo protagonismo. También destacar a Cobie Smulders (Robin en la conocida serie "Como conocí a vuestra madre") en un papel secundario y la incorporación de Emily VanCamp (Amy en "Everwood"), también con un papel secundario. Sin olvidarnos de Sebastian Stan (Bucky Barnes), que ya aparecía en la primera entrega y probablemente dará juego en una futura entrega.

En definitiva, una película que recomiendo a los fans de Marvel y también a los que no lo sois, porque equilibra muy bien la acción, el suspense y la conspiración. Todos los detalles encajan perfectamente, los lazos con la anterior entrega están muy bien hechos y nos da un tono de realismo dentro de la ficción característica de Marvel. 

Adolfo Suarez, el presidente de la concordia

Desde hace unos días ya conocíamos el delicado estado de Adolfo Suarez, y sabíamos que el desenlace no tardaría en llegar. Una figura política muy importante en la historia española. Fue el primer presidente de la España democrática. El 5 de julio de 1976 juraba el cargo ante el Rey Juan Carlos, y en ese momento su elección no fue vista con buenos ojos, ya que desde 1975 era el ministro del Movimiento, el partido único del Franquismo, y parecía que su mandato sólo sería una dictadura disfrazada de democracia. El tiempo y sus acciones desterraron esa idea y lo llevarían a ser uno de los presidentes más queridos de España.

Una de sus primeras acciones fue la concesión de una amnistía para los delitos políticos, y pocos meses después conseguiría la aprobación de la Ley de Reforma Política, fue entonces cuando los españoles y demás figuras de la política española empezaron a creer que las intenciones de Suarez se encaminaban a cambiar España y dejar atrás la dictadura franquista.

Suarez intentó por todos los medios que España se democratizara en todos los sentidos, pero necesitaba convocar unas elecciones parlamentarias en las que todos pudiesen participar y una gran decisión fue la legalización de PCE (partido comunista). De esta forma consiguió disolver las Cortes del franquismo y formar unas nuevas. El mandato de Suarez se caracterizó por su espíritu integrador, un buen ejemplo de ello, fueron los Pactos de la Moncloa que suscribieron prácticamente todos los partidos políticos del momento.

Otro gran momento de su mandato y de la historia de España fue la aprobación de la Constitución en 1978, texto que no fue impuesto por él, sino que busco el compromiso y la implicación de todos los partidos. Así fue como su transformación de una España franquista a una democrática se tomó como modelo internacionalmente.

Su dimisión le dejo el camino libre a Leopoldo Calvo Sotelo, y fue precisamente en la sesión de investidura de éste donde tuvo lugar el 23-F, el golpe de estado en el que Suarez mostró una vez más su carisma y dignidad como político sin tirarse al suelo como hicieron casi todos los demás. De hecho, Suarez fue aislado por los golpistas, y parecía que su vida corría peligro, aunque todo quedó en un susto gracias a la intervención del Rey.

Aunque Suarez abandonó el poder, siempre estuvo muy presente en la vida política española, y sus méritos le fueron reconocidos en varias ocasiones. En los años 90 se alejó de la vida política para centrarse en su familia debido a la enfermedad de su mujer y su hija. En 2005, su hijo anunció la enfermedad neurológica degenerativa que sufría su padre desde hacia algunos años y que lo había alejado de la vida pública.

Suarez será recordado como el presidente de la Concordia, que unió a todos por un mismo compromiso. 

Fallas 2014: la política y la banca en el punto de mira

Como ya os había adelantado hace unos días hoy os acerco las fallas para quien todavía no las conozcáis y los que habéis tenido el placer, podéis explicarme vuestras experiencias y opiniones. He creído buena idea hablar de ellas justo hoy que se cierra esta edición con la tradicional "nit de la cremà" porque con ella también se abre la posibilidad de que estas fiestas sean declaradas Patrimonio Inmaterial de la Humanidad por parte de la Unesco el próximo año.

Esta declaración es y será una gran noticia en cuanto sea realidad porque la celebración de estas fiestas tan sólo dura unos días, pero detrás de ella hay un gran trabajo de muchos meses y mucha gente. Desde prácticamente el día siguiente a la cremà de unas fallas ya se empieza a trabajar en los diseños de las siguientes fallas, y es que si habéis visto los "ninots", entenderéis que detrás de cada uno de ellos hay muchas horas de trabajo.

Las fallas pueden verse por todas las ciudades y pueblos valencianos durante los días previos a la cremà, y cada una de ellas es una caricatura, guiño o crítica a los hechos que han tenido lugar durante el año, para mi este es uno de sus mayores encantos: ver reflejada la realidad con humor.

Este año los temas  más predominantes han sido la profundización de la crisis, la corrupción política, el cierre de Canal 9 y el descalabro del sistema bancario valenciano. Hemos visto "ninots" de figuras del deporte como Messi y Cristiano, los políticos nunca faltan en sus críticas, tenemos a Rajoy con sus imparables recortes, Barcenas y sus estafas con su compinche Rajoy, todos los políticos como títeres de Merkel, Fabra dando una patada a Canal 9, entre muchas otras.

En estos momentos se están celebrando los últimos actos de estas fiestas, y las primeras fallas ya deben estar ardiendo, aunque como siempre algunas se libraran del fuego, gracias a los tradicionales indultos.
Os dejo una selección de las que me han parecido más graciosas.

Misterios del siglo XXI: vuelo MH-370 desaparecido

En pleno siglo XXI y todavía siguen ocurriendo hechos que no podemos responder, supongo que estaréis enterados de la desaparición del avión de Malaysia Airlines, cada día que pasa nos despertamos con una nueva información aunque no muy alentadora.

El vuelo MH-370 que viajaba a Pequín, desapareció misteriosamente hace cinco días y desde entonces nos han llegado pequeñas informaciones que no aclaran demasiado el tema y que dan lugar a millones de hipótesis, aunque la que parece más certera es la de un posible secuestro, ya que parece que el avión estuvo volando durante varias horas después de perderle la señal y además los investigadores apuntan que fue pilotado deliberadamente hacia las islas Andamán (Malaya). En el vuelo viajaban 227 pasajeros (tripulación incluida) de diferentes nacionalidades, dos de ellos iraníes, que habían falsificado el pasaporte, aunque se sospechaba de ellos, ya se ha comprobado que no tienen ningún vínculo con el terrorismo.

Este tipo de incidentes no son comunes en un mundo globalizado en el que con tantos medios siempre estamos conectados, pero parece que no lo suficiente cuando se trata de volar en avión. El tipo de avión que cubría este vuelvo es un Boeing 777, de esta línea, sólo dos han sufrido accidentes graves y Malaysia Airlines cubre este recorrido a diario, por lo tanto, todo lo que rodea a esta desaparición es muy extraño. Algo muy extraño, es que muchos familiares afirman haber llamado a los pasajeros horas después de la desaparición y obtener señal, incluso verlos conectados en un servicio de mensajería chino llamado QQ, pero ningún móvil del avión fue descolgado, un dato más que apunta a la hipótesis del secuestro.

Aunque la tecnología avanza cada día, en materia de vuelos todavía hay mucho en lo que trabajar y nunca estamos preparados para un incidente de este calibre. Por suerte, algunas empresas han cedido sus satélites privados para facilitar la búsqueda, y se han ampliado las zonas de rastreo. En cierta forma, es esperanzador que se estén empleando todos los recursos en la búsqueda. Esperemos que pronto se sepan más noticias de este extraño incidente y todo quede en una mala experiencia para pasajeros y familiares, que puedan olvidar juntos a sus familiares.

El juego del pañuelo: empleo por 50 euros

Hoy quiero escribir sobre algo que me ha dejado perpleja como persona, periodista y demandante de empleo. Sabía que las formas de entrevistar a los candidatos que se postulan para un puesto de trabajo están cambiando, que ya casi es historia la típica entrevista donde te preguntan "cómo te ves dentro de 5 años?" "cuál es tu peor defecto?".

Es frecuente que como filtro de selección, se reúnan a los candidatos que mejor encajan con el perfil para someterlos a mesas redondas donde se mide la capacidad de convicción sobre los demás, el liderazgo, la empatía, etc. También existen otro tipo de pruebas donde el candidato es sometido a cierta presión para ver como se desenvuelve en situaciones críticas u otras donde se busca que la persona muestre sus capacidades de planificación. Todas ellas válidas siempre que la persona no sea humillada.

Y digo esto por la experiencia de Clío Almansa, una chica que se presento a la selección de un puesto de agente comercial en una empresa de Mataró, y se encontró con la aplicación del método Grönholm "a la española". La selección duró tres días, al principio si hubo técnicas motivacionales donde el candidato debía demostrar sus dotes comerciales, pero el tercer día quisieron reducir radicalmente el número de candidatos. Los reunieron en una sala donde había menos sillas que candidatos, y aplicaron el juego de las sillas, lo recordáis?? aquel donde se corre mientras hay música y se debe estar sentado cuando para...pues así descartó candidatos esta empresa...Aunque si ya esto es infantil y poco profesional...la siguiente prueba es inconcebible: Dejar caer un billete de 50 euros y decir que será parte del primer sueldo para la persona que lo coja. Esto es denigrante y no tiene nada que ver con el método Grönholm, sino que invitas a que los participantes se peleen entre ellos de la peor forma. Obviamente la prueba desató los instintos más primitivos de las personas, y esta chica terminó con una vértebra rota y un golpe en la cabeza tras el intento por coger el billete y conseguir el único puesto que se ofrecía.

Esto ocurrió hace un año, la empresa ha cerrado y el caso está en los tribunales, aunque sea cual sea la sentencia esta chica no olvidará jamás esta humillación. Este tema me ha hecho pensar en cómo la búsqueda de trabajo ha podido caer tan bajo, nadie se da cuenta de los difíciles momentos que está pasando la gente sin empleo? de cómo la desesperación te lleva a aceptar cualquier proposición si eso significa trabajar y traer un sueldo a casa? Acaso debemos humillarnos para conseguir trabajo? A mi entender las personas deben ser valoradas por sus méritos, y ya es suficientemente frustante la búsqueda sin resultados como para que se nos pise de esta forma. Es intolerable que se permitan estas humillaciones para poder trabajar. Las empresas deben buscar a la persona adecuada y ver sus aptitudes pero nunca mediante la humillación y la vejación.

PD: Os dejo el trailer del film El método, un símil de lo que llevó a cabo Ecoline 2010, aunque éste es uno de esos casos en los que la ficción  no debería superar la realidad.

El 23-F de Évole

Hace ya algún tiempo que quería retomar mi afición blogera y que mejor momento que después de ver el famoso falso documental "Operación Palace". Algo si es cierto, no ha dejado indiferente a nadie, la ola de críticas y alabanzas que ha recibido ha alterado la pacífica existencia de los medios de comunicación.

Hace mucho que no veía algo de creatividad procedente del mundo periodístico, ha sido el primer falso documental español, si bien es cierto, puede resultar un tanto ofensivo para quienes vivieron ese momento. España había vivido una guerra civil y una dictadura, y el golpe de estado del 23-F revivió viejos sentimientos y miedos en los españoles de esa época. Por ello, entiendo quizá algunas de las reacciones contradictorias, aún así debo decir que a largo del documental hay pequeños detalles que te hacen dudar de la veracidad de la historia que cuentan.

A pesar de todo, no se le puede quitar merito a este ejercicio periodístico que muestra con claridad la finísima línea que separa la verdad de la mentira, y de como se puede sembrar la duda alrededor de un hecho poco explicado al ciudadano de a pie. 

El documental, a mi parecer, es un reflejo de como creemos a pies juntillas todo lo que oímos sin reflexionar sobre su veracidad, especialmente cuando procede de los medios de comunicación. Sólo hay que ver todas las expectativas que se han creado los telespectadores antes de la emisión, todos esperábamos una explicación que alejara el misterio del 23-F, y nos la han dado. Muchos la habrían dado por válida, si no fuera porque al final Évole nos cuenta su "experimento" y nos desvela que no es verdad.  Ese es justo el momento en que reaccionas a favor o en contra de este trabajo.

La verdad es que el documental está bien producido y ha tenido la participación de muchos líderes mediáticos y políticos, pero para mi es justo este hecho el que me ha hecho dudar de la historia mientras lo veía...la participación de periodistas como Gabilondo o Onega no me encajaba...será quizá porque los tengo como grandes figuras periodísticas y no concibo que se prestaran a participar en tal farsa...esto seguro que es un sentimiento provocado por mi vocación periodística, pero que para el resto su participación lo ha hecho más creíble. 

En definitiva, "Operación Palace" es un aviso, un recordatorio de como las cosas no son siempre como nos las cuentan, y de la importancia de saber valorar y formarnos una opinión a partir del alud de información que recibimos. Este documental me ha inspirado a escribir este blog y a ponerle título, porque nunca está de  más  leer entre líneas.